| |
Spieltagsbericht 10.03.07
SV BVG 49 - SV Preußen II - Netzklopper
An einem Samstag im März, ging unsere Saison - zumindest was die Spieltage angeht - zu Ende. Zum 11. Spieltag lud SV BVG als Heimmannschaft und Achter der Tabelle, SV Preußen II war unser erster Gegner und Tabellenletzter. Doch bevor das spielen beginnen konnte, mussten erstmal die vergessenen Pässe wieder herangefahren werden (wir werden alle älter und vergesslicher), weshalb zuerst nur sechs Spieler in einer recht uneingespielten Formation auf dem Feld standen, während ein Auto sich durch den dichter werdenden Verkehr Berlins schob (schließlich blickte die Sonne mal wieder durch, also war Nachmittags sofort wieder Alarm auf den Straßen).
Wie auch immer, die sechs Spieler die den ersten Satz angingen, waren Alex und Steven auf Mitte, Tobias und Heiko auf Außen, Daniel und Khanh auf Zuspiel und Diagonale. Als dann 10 Minuten nach Spielbeginn auch ich eintraf, konnte ich bestaunen das wir relativ problemlos einen 3 bis 4 Punkte-Vorsprung verteidigen konnten, auch wenn dabei nicht wirklich geglänzt wurde. Aber immerhin fehlte uns mit Christian (weil im Ski-Urlaub) ja auch ein gesetzter Blockspieler. Am Ende des Satzes stand es 25:21. Wir stellten danach um, Heiko ging raus, Steven auf Außen, ich ging in die Mitte. Der Satz begann schlecht und wurde immer verfahrener. Wir hatten mehr mit unseren Abstimmungsproblemen zu tuen, anstatt gegen den Gegner zu spielen. Es war wie ein Rückfall in die schlechten Spieltage in der Mitte der Saison. Wir verloren sang und klanglos gegen den Tabellenletzten mit 16:25. Auch der nächste Satz wurde in dieser Höhe und mit ebenso indiskutabler Leistung abgegeben. Erst in Satz 4 fingen wir uns wieder und schlugen Preußen 25:20, ebenfalls ohne dabei wirklich zu glänzen.
Im fünften Satz ging es dann um die Wurst, wir verkorksten den Start (2:6) kamen wieder heran 5:6 und bauten dann wieder ab (8:11). Letztlich wurde der Satz und das Spiel gar 9:15 verloren. Das darf einfach nicht passieren! Dieses Spiel hatte Preußen nicht gewonnen, wir hatten es verloren und es Preußen mehr oder weniger geschenkt. Obwohl man sagen muss, dass die Leistung unseres Gegners wohl besser war als über weite Strecken der Saison, war es dennoch beschämend und wir hatten wieder wie gegen Rudow, nicht gegen ein Team gewonnen das hinter uns stand.
Das nächste Spiel schiedsten wir, Preußen gewann Satz 1, danach konnte sich BVG knapp in den folgenden Sätzen durchsetzen, hatte aber seine Probleme.
Wir bestritten danach unser Spiel gegen BVG in gleicher Anfangsformation die ab dem 2. Satz gegen Preußen gespielt hatte.
Anfangs war es ein sehr ausgeglichenes Spiel, dann lagen wir leicht hinten (12:16), um am Ende noch einmal davon zu ziehen und mit 25:22 zu gewinnen. Die Leistung war weiterhin nicht berauschend, die Annahme stand nur phasenweise, unser Block war oft sehr löchrig und unsere Angriffe waren oft genug nicht druckvoll genug. Trotzdem gelang es uns auch den zweiten Satz mit 25:23 für uns zu entscheiden.
Mit dem Entschluss den dritten Satz und das Spiel zu gewinnen, ging es in einen zuerst ausgeglichenen Satz, bis wir bei 11:11 einbrachen. Aus einem 12:15 wurde ein 13:21, am Ende stand es 16:25. Vor allem die Aufschlagquote war jetzt miserabel. Das zeigte sich beispielsweise im vierten Satz, als einmal 3 Aufgaben hintereinander verschlagen wurde. Auch dieser Satz wurde mit 16:25 abgegeben. Also kam es wieder zum Tie-Break. Diesen gingen wir endlich entschlossen an. Daniel markierte den ersten Punkt, bevor BVG kontern konnte. Doch wir holten uns den nächsten Ball zurück und konnten Alex Aufschlagsserie durch Asse und gute Feldverteidigung bis zum 7:1 halten. Bei 8:2 wurde gewechselt, dann kam BVG durch Eigenfehler bei uns (nichts Neues an diesem Spieltag) wieder heran, doch diesmal ließen wir uns die Butter nicht mehr vom Brot nehmen und siegten mit 15:8 und damit 3:2.
Sicherlich ein wichtiger Erfolg gegen den Tabellenachten, ging es doch darum den zehnten Tabellenplatz zu sichern. Dennoch kann man mit unserer Leistung nicht zufrieden sein. Gerade beim letzten Heimspieltag zeigte sich was wirklich in der Mannschaft steckt, hätten wir diese Leistung konserviert, wäre der Spieltag ganz anders verlaufen. So gab es mehr Streit untereinander und Einzelaktionen die letztlich nicht auf einen Teamsport hinwiesen. Obwohl die Stimmung phasenweise gut war und jeder meistens seinen Teil dazu beitrug, kam die nötige Wachheit und Konzentration, der letzte Einsatzwille nur sporadisch zum Vorschein. Das gilt für alle Spieler. Dank gebührt auch wieder Heikos Eltern und der Mutter von Tommy die uns anfeuerten, sowie Khanhs Anhang rund um Tam.
Am Wochenende des 21./22.04 müssen wir in die Relegation gegen den Zehnten der BK-A Fernsehelektronik, klar ist nur das auch dies eine Wackelpartie werden kann, wenn wir es nicht endlich schaffen unsere Leistung konstant und als Mannschaft abzurufen. Dabei sind weder Wutanfälle (jeder Beteiligte wird wissen was gemeint ist) noch eine gewisse Lethargie von Nutzen. Irgendwo wird es unser Ziel sein müssen dort einen Mittelweg zu finden. Sport ist nunmal Kopf- und Körpersache. Der gesunde Umgang miteinander auf dem Feld und der nötige Ehrgeiz können wichtige Faktoren sein. Von beidem darf man weder zu viel noch zu wenig an den Tag legen.
Abschließend muss nach dieser Saison und auch nach diesem letzten Spieltag gesagt werden, dass die Schiedsrichterleistungen in der Bezirksklasse mehr als enttäuschend sind. Gerade auch bei diesem Spieltag wurden wieder verletzungsgefährende Aktionen von Schiedsrichtern nicht gesehen (BVG) und vollkommen unausgeglichen gepfiffen (Preußen ab Satz 2). Irgendwo sind es sicher auch nur Spieler die hier pfeifen, doch ein gewisses Maß an Regelkunde und Einfühlungsvermögen wäre auch hier angebracht, schließlich will jeder ordentlich geschiedst werden. Die Lösung dieses Problem liegt aber wohl eher beim Verband.
Und nun nach einer langen Hallensaison, kann er kommen der Sommer. Zum beachen, Turniere spielen und einfach nur in der Sonne faulenzen ;)
Unser Team: Alexander, Daniel, Falk, Heiko, Steven, Tobias, Khanh (alle wurden eingesetzt) Christian war abwesend (Urlaub)
|
|