| |
Spieltagsbericht 22.09.07
SCE II - TSV Spandau IV - Netzklopper
Es waren schlechte Vorzeichen für den Spieltag, denn zwei Wochen lang kam kaum ein Training zu stande. Außerdem hatten wir mehrere Spieler die nach Krankheit nicht voll bei Kräften waren, Khanh und Marcel fehlten gar ganz. Doch der Spieltag war fast ein Heimspiel und wir konnten immerhin mit der Stammformation starten. Stellte sich die Frage: Sollte es uns gelingen den ersten Saisonsieg einzufahren?
Im ersten Spiel standen wir Spandau gegenüber und starteten gut. Über ein 13:7 konnten wir den Vorsprung zum 20:14 und letztlich 25:17 halten. Ein deutlicher Satzerfolg mit einer konstanten Leistung.
Auch im zweiten Satz starteten wir gut, doch zum Ende hin konnte Spandau aufschließen zum 22:23. Ein starkes Zeichen setzten wir, indem wir die nächsten zwei Punkte souverän nach Hause brachten und den Satz damit gewannen.
Der dritte Satz entwickelte sich zu einem Schlagabtausch, allerdings auch geprägt von Eigenfehlern. Ein 11:11 wurde zu einem 21:23, doch wir konnten zum 24:24 aufschließen und 25:24 in Führung gehen. Am Ende führten jedoch Eigenfehler zum unnötigen Satzverlust mit 25:27. Es ging also in den vierten Satz.
In diesem Satz führten wir schnell deutlich und konnten dann auf 19:12 erhöhen. Am Ende kamen wieder ein paar Unkonzentriertheiten ins Spiel, doch mit 25:21 wurde der Satz immernoch sicher gewonnen. Damit war der erste Saisonsieg perfekt, eine tolle Mannschaftsleistung, bei der allerdings Sascha nur Ende des dritten Satzes zum Einsatz kam, ansonsten Stammsechs + Libero durchspielten, aber Sascha bekam in der zweiten Begegnung mehr Spielanteile.
Das zweite Spiel des Tages, bestritten SCE II und Spandau. Es wurde ein relativ unaufgeregtes Spiel, dass Spandau überraschend gewann, obwohl beide Mannschaften mehr von Eigenfehlern des Gegners lebten. Spandau gewann letztlich 3:1.
Es folgte die Partie gegen SCE II. Sascha kam jetzt von Beginn an auf Außen für Falk zum Einsatz. Wir lagen schnell und deutlich zurück. Diverse Fehler bei Aufschlägen und Angriffen, sowie fehlender Blockerfolg waren zu bemängeln. Zwischendurch stand es 9:15, am Ende kämpften wir uns nochmal heran. Nicht verschwiegen werden soll hier, dass wir aus unserer Sicht völlig verpfiffen wurden und damit dieser große Punkteabstand auch erst möglich wurde. Drei Blockaktionen wurden abgepfiffen, obwohl kein Spieler das Netz berührte und der zweite Schiedsrichter nichts anzeigte. Ein Angriff wurde abgepfiffen weil 4x gespielt worden sein soll, obwohl deutlich ein Blockspieler am Ball war und sich auf der anderen Seite sogar darüber freute und ein normales Zuspiel wurde abgepfiffen als unsaubere Aktion. Fünf klare Punkte, wenn schon 1-2 davon als Tatsachenentscheidungen durchgehen mögen, sind Benachteiligungen dieser Art nicht tragbar. Noch jedoch hielten wir uns zurück. Der Satz ging 20:25 verloren, die Aufholjagd wurde nicht belohnt.
Im zweiten Satz ging die Schiedsrichterleistung in die zweite Runde. Bei relativ ausgeglichenen Spielständen von 12:13 und 16:15, wurden wieder wichtige Entscheidungen gegen uns gefällt. Ein Block von Alexander beispielsweise, wurde als Netzberührung abgepfiffen, dabei pritschte er den kullernden Ball eher über die Netzkante. Ein Ball kam 2x an den Block und wurde dann noch 2x gespielt und wurde als 4x gespielt abgepfiffen. So wird es schon schwierig das ansonsten durch viele Eigenfehler geprägte Spiel zu gewinnen. Mag sein das wir uns wieder zu sehr durch diese Einwirkung von Außen ablenken ließen, aber es gab noch 1-2 weitere interessante Entscheidungen gegen uns. Am Ende verloren wir leider knapp mit 22:25. Hier war deutlich mehr drin.
In den dritten Satz gingen wir wieder in Stammformation und der Satz begann durchaus gut mit 8:5. Es schlichen sich danach einige Fehler und Abstimmungsprobleme ein. Vielleicht fehlte nun auch ein wenig die Kraft. Jedenfalls fielen wir auf 12:13 zurück und anschließend auf 15:21. Endgültig fällten wir unsere Entscheidung für einen Protest gegen die Leistung des Schiedsgerichts, als zwei Linienrichter einen Ball nicht anzeigten, weil sie gar nicht erst zum Feld schauten, sondern einen Kaffeekranz hielten und sich auch noch eine halbe Minute lang unterhielten als bereits alle zu ihnen sahen. Nullball, wir hatten den Ball klar für uns gesehen. Fest steht jedoch, in diesem dritten Satz, waren die Schiedsrichterentscheidungen nicht der Grund das wir das Nachsehen hatten. Wir verloren Satz und Spiel mit 19:25 und legten hernach sofort Protest ein. Insgesamt kommen wir auf mehr als ein Dutzend Entscheidungen gegen uns. Auf der Gegenseite wurde genau ein unsauberes Zuspiel abgepfiffen. Nun gilt es diese Niederlage abzuhaken und beim nächsten Spieltag wieder frisch am Start zu sein.
Fazit: Der erste Erfolg in dieser Saison, hoffentlich können wir an die Leistung im ersten Spiel weiter anknüpfen. BTVO ist noch sieglos, Baume derzeit der deutliche Tabellenführer, noch ohne Satzverlust. Das zweite Spiel dieses Spieltages und alle Begleiterscheinungen sollten zwar nochmal analysiert, dann aber auch zu den Akten gelegt werden. Es war deutlich mehr zu holen gewesen, aber es sollte wohl nicht sein. Sport frei!
Unser Team: Alexander (MB), Christian (MB), Daniel (D), Falk (A), Heiko (L), Sascha (A), Steven (A), Tobias (Z) (alle wurden eingesetzt) Khanh und Marcel waren abwesend
|
|